Участникам показывают готовый расчёт цены по ГОЗ. В нём специально допущена одна ошибка: нужно быстро понять, где расчёт сломался, и предложить исправление.
На первый взгляд расчёт выглядит правильно, но одна статья требует особого внимания при защите цены.
| Статья затрат | Сумма |
|---|---|
| Материалы | 300 000 руб. |
| Комплектующие | 200 000 руб. |
| Заработная плата | 150 000 руб. |
| Страховые взносы | 45 000 руб. |
| Накладные расходы | 120 000 руб. |
| Прибыль | 300 000 руб. |
| Итого цена | 1 115 000 руб. |
Какая статья вызывает наибольший вопрос при защите цены?
Наибольший вопрос вызывает прибыль - 300 000 руб.
Прибыль почти равна сумме материалов и значительно превышает заработную плату. Сама по себе прибыль не запрещена, но такой размер требует понятного экономического обоснования. Если обоснования нет, у заказчика или проверяющей стороны возникнет вопрос: почему именно такая сумма включена в цену?
| Проблема | Исправление |
|---|---|
| Прибыль указана без объяснения | Добавить расчёт и обоснование размера прибыли. |
| Прибыль выглядит завышенной | Проверить допустимость и экономическую обоснованность. |
| Нет пояснения методики | Указать порядок формирования прибыли. |
Размер прибыли должен быть подтверждён расчётом и экономическим обоснованием. Для защиты цены необходимо показать, что прибыль определена не произвольно, а в соответствии с применяемым порядком формирования цены и условиями исполнения заказа.
При защите цены важно смотреть не только на наличие затрат, но и на их соразмерность. Даже если статья допустима, она должна быть объяснима, подтверждена расчётом и связана с исполнением государственного оборонного заказа.